好きなことを仕事にしたい。
そう思ったとき、たいてい相談する相手は二種類に分かれます。
「やりたいなら、やったほうがいい」と言う人。「食べていけないからやめておけ」と言う人。
どちらの言い分にも根拠があります。だから、余計に決められません。
私は、ブームだった業界を見送りました
会社員一社目のころ、私はネイリストを目指して勉強していました。
第二次のネイリストブームの時期です。爪にアートをする世界が、素直に魅力的に見えました。絵が得意だったわけでもないのに、これはやる価値がある、と感じたのです。
実際に学び始め、ネイリスト検定は二級まで一発で合格しました。
でも、結局その道には進みませんでした。
好きではなくなったからでも、続かなかったからでもありません。調べてみて、別のことが見えたからです。
決め手は、好きの強さではありませんでした
当時のその業界は、下積みが長い世界でした。
最初の三年ほどは補助的な仕事が中心で、収入もそれに応じたものになる。そういう構造だと分かりました。
私は、収入を上げたいという気持ちが人一倍強い人間です。出世したいというより、単純に収入を上げたかった。
だから、そこで詰まりました。好きかどうかと、続けられるかどうかは、別の話だったのです。
「上限のある仕事には就くな」と教わっていました
このとき思い出した言葉があります。
短大のゼミに、海外から来ていた先生がいました。その先生が、こう言っていたのです。
> 時間で労働単価が決まってしまって、上限のある仕事には就いたらダメだよ
当時はよく分かっていませんでした。でも、業界を調べているときに、この言葉が急に意味を持ちました。
自分が動いた時間の分だけ収入になる。その形には、必ずどこかで天井がある。一日は二十四時間しかないからです。
いま思うのは、少し違います
ただ、いまの私は、この言葉をそのまま受け取ってはいません。
時間で単価が決まる仕事が悪い、という話ではないからです。
会社員のお給料も、基本的には時間に対して支払われます。でも、毎月決まった日に入ってくるという強さがあります。安定して入る収入は、やはり強いのです。
だから、上限があること自体は欠点ではありません。
知らないまま入って、あとで気づくのが苦しいのだと思っています。
見るのは、「時間以外で増えるか」
では何を見ればいいのか。私はこう考えています。
その仕事は、自分の時間以外で価値が増える部分があるか。
たとえば、指名がつく。作ったものが残る。教える側に回れる。仕組みとして動く部分がある。
そういう余地があるなら、時間で単価が決まる仕事でも先があります。
逆に、余地がまったく無いまま「好きだから」で入ると、数年後に同じ場所で同じことを繰り返している状態になりやすい。
見送っても、学んだものは残ります
もうひとつ、書いておきたいことがあります。
私はその道に進みませんでしたが、勉強したことは無駄になりませんでした。
その後、化粧品を扱う会社で営業系のインストラクターになり、ハンドマッサージの技術を教える場面が出てきます。さらに、美容師さん向けのネイルケア研修を開催し、私が講師をしました。
さきほど「教える側に回れるか」と書きました。私の場合それは、見送ったはずの学びのほうで起きたのです。
やめた学びは、失敗ではありません。方向を確かめた結果です。
見送るという判断については、こちらにも書きました。
今日、一行だけ書いてみる
好きなことを仕事にするかどうかは、今日決めなくて構いません。
代わりに、一行だけ書いてみます。
「この仕事は、時間以外で増える部分があるか」
いま働いている仕事でも、これから考えている仕事でも構いません。
答えが「無い」でも大丈夫です。無いと分かっていて選ぶのと、知らずに入るのとでは、あとの納得がまったく違います。
好きかどうかは、判断材料のひとつです
好きなことを仕事にするな、とは思いません。逆に、するべきだとも思いません。
この言い方そのものについては、好きなことを仕事にするな、と言われたときに書きました。
好きは、判断材料のひとつです。それだけで決めると、構造のほうが見えなくなります。
好きの強さ、収入の形、続けられる年数。そういうものを並べて、自分で選ぶ。その並べ方が判断基準で、その集まりを私は「人生OS」と呼んでいます。
人生戦略室では、これまで積み重ねてこられた経験を一緒に整理して、判断基準をご自身の言葉にするところまで伴走します。
好きなことを、続けられる形で持てるように。順番はそちらだと思っています。